你不喜欢一个人那不代表你讨厌她，
如果你讨厌那个人那你一定是不喜欢他咯。。。
为什么一开始是她？
我们搞成这个样子？
为什么又是她，
我们吵来吵去。。。。
为什么还是她？
我们又再被分化。。。
其实讨厌一个人很辛苦，
你要时时刻刻提起她怎样不好怎样衰。。。
就像我们，
明明闹得不愉快，
可是我们还是会想想她的感受。。。
我们这样做，
她会怎样不愉快，难过吗？
可是相反的，
她有这样顾我们的感受吗？
有没有我不知道，
只是我现在还看没有。。。
我们很多事都试着避免不要去发生，
事情又发生，
每一次我们都是受害者，
可是有人却能洁身室外？
喜不喜欢这是很个人的问题，
就像这次明明我们都在一件事下，
可是有人却用一天的时间就能不去生气，
同时却有人还在争论?
不生气和生气的我们又开始在接下来每件事再吵，
我们开始被分化，
不生气的人觉得生气的人不应该这样，
生气的人反觉得没有必要大大方方的去原谅。。。
我们不应该在因为她吵下去，
要明白错的人不是我们。。。。
》因为有一个人欠缺一句对不起。。。
想问你，
回复删除你明不明白当时发生的所有事，
包括不止是你像你家里的人听到的，
还有就是你们不喜欢的那位的解释？
再问你，
你听到的故事版本是一边的还是两边的？
然后再问你，
请问，你是当事人吗？
你有参与在这场纷争里面吗？
你是直接参与，
还是因为朋友不爽，所以你也跟着他们不爽？
最后再问你，
你不觉得你们不够中立吗?
你不觉得你们偏帮一方吗？
再还没有听到两边的解释，
再还没有足够理由去听他们的解释你就说你不喜欢她，
你不觉得对你们讨厌的她很不公平吗？
继续沉默，
继续以你们的角度去看她，
酱你们讨厌的人，其实不是她，
而是你们以为的那个她。
我只能说，
如果你们是她，
然后被屋子里的人无端端排斥，
不是一两个排斥，而是所有人排斥，
你的心情又如何？
你朋友生气她，
是你朋友的事，
不要搞到变成你的事，
你们没有直接参与这件事的人，
叫旁观者，
旁观者就应该理清整件事，
然后分析给两边听，到底他们做错了什么，
才是真正朋友。
我不想讲酱多啦，
我知道的也不多，
只是觉得，
你们酱子对她很欠公平。
你知道你们没有错，
回复删除是因为没有中立的人告诉你们，
你们是错的。
杀人犯也不知道自己错啦，
他们的错是要裁判（也就是那个中立的人）去决定。
没有人完全对，
回复删除也没有人完全错